ComHem är den största utsugaren på bredbandsmarknaden. De skörtar upp kunderna även med påhittade tjänster som ”krypteringsavgift”. Ett fåtal aktörer innebär monopolnackdelar för kunderna. Men regeringen tycker det är okey att den ytterst obetydliga konkurrensen blir ännu mindre.
Statsminister som sover eller inte begriper?
Den 1 mars tog jätten TeliaSonera över Svenska stadsnät AB. Det i och för sig lilla bolaget hade en unik möjlighet att växa och på sikt bli en betydelsefull konkurrent på bredbandsmarknaden. Det sålde kapacitet i fibernät åt olika operatörer (öppet nät) vilket får ses som en betydelsefull strategisk fördel.
Telia är på bredbandsmarknaden en gigant i nästan samma klass som ComHem är på kabel-TV marknaden. Att sluka Svenska stadsnät är fullständigt logiskt för den som avskyr konkurrens och eftersträvar monopol. Lämnar man då ett sockrat bud innan bolaget hunnit bli stort så blir ju priset lågt.
Svenska stadsnäts ägare borde inte sålt till Telia. Borde inte fått sälja eftersom det innebär en samhällsskada. Men med en regering som antingen sover eller inget begriper så lämnar man fritt spelrum för ett fåtal oligopolföretag.
Trots en ytterst svag konkurrens så reagerar inte KKV, konkurrensverket. Om inte KKV ens lyfter på
Minister som sover?
ögonbrynen när TeliaSonera ytterligare försvagar den obetydliga konkurrensen, NÄR kommer då KKV och regeringen att reagera?
Det är skillnad på bredband och bredband. För att kunna skicka stora datamängder snabbt så krävs glasfiber. Kapaciteten slukar lätt distribution av film och television. TV i datorn blir allt vanligare. Det är här monopoltrynet skymtar bakom kabelvindorna.
Att gräva upp kanaler i marken och lägga ned fiber kräver mycket stora investeringar. Det handlar om infrastruktur lika strategisk som när järnvägarna började byggas ut på 1800-talet och 1900-talet. Men regeringen, med Anna-Karin Hatt(c) som ansvarig för IT-frågor, verkar vara totalt ointresserade av den ekonomiska struktur som växer fram allt tydligare: OLIGOPOL.
När väl fibernätet finns på plats så kan vinsterna skyfflas hem med grävmaskin. Enligt en analys av Per Lindvall är avkastningen på investerat kapital hos ComHem över 100 procent. Wallenbergdominerade EQT har en marginal (Ebitda) på över 66 procent. Vad ska du som kund göra om du är missnöjd? Sluta titta på TV? Ställa datorn i garderoben och köpa frimärken och kuvert istället?
Du är fast i leverantörernas fåvälde som kan ockra utan risk för att tappa kunder. Jämför med elnäten. Socialdemokraterna bolagiserade och avreglerade elmarknaden. Nu är en liknande utveckling på gång med alliansregeringen som ansvarig.
Kan inget
Finns det någon regeringsmedlem som kan något om hur marknad, företag och konkurrens fungerar? Det verkar inte så. Statsrådet Peter Norman har dock jobbat på ett finansföretag en tid för länge sedan. Statsrådet Göran Hägglund jobbade i ungdomen som säljare hos en försäkringsmäklare.
Statsrådet Anna-Karin Hatt, har hon under en längre tid haft ett konkurrensutsatt jobb? Hennes chef Annie Lööf har det inte. Jan Björklund, Tobias Billström, Anders Borg och nästan hela det övriga gänget då? Nä, det är rent bord. Ingen erfarenhet av affärer, marknadsbearbetning, försäljning, hur man undviker konkurrens, hur man skinnar kunder. Men vänta, här är kanske en resurs?
Hotelldirektör
Statsrådet Catharina Elmsäter-Swärd! Hon har varit chef för ett hotell i Södertälje. Privatägt. Hon
Minister som är insnöad?
står kanske för regeringens affärskompetens. Vad gjorde hon när Telia tog över Svenska stadsnät? Satt hon insnöad på ett tåg någon stans i obygden? Utan fungerande bredband på tåget. Eller förstod inte ens hon att det var ett strategiskt köp som Telia gjorde?
Privat företagande är utmärkt och fungerar bevisligen bäst ur ett kundperspektiv men det går naturligtvis över styr om marknaden släpps helt fri utan ramar och utan kontroll. Något som borde anses extra viktigt när konkurrensen är nästan obefintlig.
De kommersiella drivkrafterna skapar bättre effektivitet än offentligt finansierade verksamheter. Det visar en rad studier. Men massor av studier under decennier visar också att en helt fri marknad aldrig fungerar väl vid bristande konkurrens.
Finns det någon som anser att vi har konkurrens värd namnet på elmarknaden? Nu är samma elände på väg på bredbandsmarknaden. Och även den här gången är det politikerna som krattar manegen för monopolsituationen.
Reinfeldt och hans regering vill förstås inte vara onda mot oss. Problemet är att de 
antingen sover eller inte tycks begripa sig på hur affärer och marknad fungerar. Det är ett problem. Ett allvarligt problem.
I Svenska Dagbladet belyses situationen på ett utsökt sätt av Per Lindvall 
den 8 april som du som har bredband eller TV från ComHem, Boxer, Canal Digital eller Viasat, bör läsa. Klicka på den här blåa texten sedan kan du lägga undan den blodtryckshöjande medicinen för idag.
Per Lindvall, SvD
Text: Madeleine Jonson
Skriv vad du tycker i kommentarsfältet nedan. Du får vara anonym om du vill.
